วิทยาศาสตร์ควรจะน่าเกลียด?
นี่เป็นคำถามที่จริงจังที่ถามโดยคนที่จริงจังในการสัมมนา บางคนคิดว่าการนำเสนอที่น่าดึงดูดใจเป็นสัญญาณที่ดีที่สุดว่าขาดการจัดลำดับความสำคัญ และที่แย่ที่สุดคือการขาดความเข้มงวด
ฉันไม่เห็นด้วย. วิทยาศาสตร์ต้องการแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในการสื่อสารด้วยภาพตลอดจนในการออกแบบข้อมูล ซึ่งเป็นสาขาที่เติบโตเต็มที่ด้วยวิธีการเชิงปริมาณ ในความเห็นของฉัน แนวความคิดที่ว่าการตีพิมพ์เชิงวิชาการควรแยกออกจากการใช้การออกแบบภาพที่ดีที่มีหลักฐานเป็นฐานนั้นเป็นเรื่องที่น่าสับสน
เมื่อมองย้อนกลับไปในช่วง 150 ปีที่ผ่านมาของธรรมชาติ เราจะเห็นความงามที่เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลาและกระแสนิยม ตั้งแต่การตกแต่งสไตล์วิคตอเรียนอันวิจิตรในปี 1869 ไปจนถึงศิลปะแบบมินิมอลลิสต์โดยสิ้นเชิงในช่วงปลายทศวรรษ 1960 แต่การออกแบบไม่ได้หมายความถึงรูปลักษณ์เพียงอย่างเดียวเท่านั้น มันยังเกี่ยวข้องกับวิธีการทำงาน และความเข้าใจนั้นไม่เคยเร่งด่วนมากไปกว่าในยุคดิจิทัล การออกแบบเป็นวินัยในการแก้ปัญหา และนักวิจัย ผู้อ่าน และผู้มีส่วนร่วมทำงานมีมากมาย ในฐานะผู้จัดพิมพ์ เราเคยถามว่าเราจะช่วยเหลือนักวิทยาศาสตร์ที่ทำงานได้อย่างไร เราได้ยินคำวิงวอนของคุณแล้ว หลายครั้งที่เกิดจากการโอเวอร์โหลดของข้อมูลและความจำเป็นในการบรรจุข้อมูลลงบนหน้าจอขนาดเล็กมากขึ้น
ดังนั้นเราจึงสร้างความสดชื่นให้กับรูปลักษณ์ของธรรมชาติ ไม่ใช่แค่เพื่อเป็นเกียรติแก่การครบรอบ 150 ปีของเราเท่านั้น เราอยู่ในขั้นเริ่มต้นของวิวัฒนาการไปสู่การออกแบบความเป็นจริงดิจิทัลของผู้อ่าน นี่คือการทัวร์ชมสิ่งที่แตกต่าง สาเหตุ และวิธีที่เราเปลี่ยนแปลง
วิชาการพิมพ์
Harding แบบอักษรแบบกำหนดเองได้ถูกสร้างขึ้นสำหรับโลโก้ใหม่ของ Nature และอื่นๆ อีกมากมาย: คุณกำลังอ่านอยู่ในขณะนี้ Harding ได้รับการตั้งชื่อตาม Anita Harding นักประสาทวิทยาผู้ล่วงลับไปแล้ว เธอเก่งและมีน้ำใจ เธอตีพิมพ์ใน Nature ก่อนที่เธอจะเสียชีวิตในปี 2538 เมื่ออายุ 42 ปี ตามที่เพื่อนร่วมงาน เธอเป็นที่รู้จักในเรื่องการตอบคำถามจากคลินิกกลับเข้าไปในห้องปฏิบัติการ และสำหรับอารมณ์ขันที่บิดเบี้ยวของเธอ เมื่อเธอรู้ว่าเธอป่วยระยะสุดท้าย ดูเหมือนว่าเธอพูดติดตลกว่าอย่างน้อยเธอก็ไม่ต้องซื้อ Windows 95
ทีมของเราออกแบบแบบอักษรสำหรับวิทยาศาสตร์โดยเฉพาะ โดยร่วมมือกับ Christian Schwartz ผู้ก่อตั้ง Commercial Type ในนิวยอร์กและ Paul Barnes ในลอนดอน และ Mark Porter ดีไซเนอร์ชาวลอนดอนที่ Nature ได้ว่าจ้างให้ออกแบบใหม่ทั้งหมด ต้องใช้ความระมัดระวังในการระบุความต้องการของวัสดุทางเทคนิค เนื่องจากบทความทางวิชาการใช้รูปแบบคลาสสิกในรูปแบบที่ไม่เหมือนใคร ตัวอย่างเช่น เอกสารมักจะมีสมการทางคณิตศาสตร์และสูตรในบรรทัดย่อยและตัวยก พร้อมด้วยตัวอักษรกรีกและอักขระพิเศษ ดังนั้นเราจึงสร้างอักขระรองและตัวยกให้ใหญ่กว่ามาตรฐาน และสร้างตัวอักษรกรีกที่ปรับแต่งมาอย่างดีเพื่อสื่อความหมายทางวิทยาศาสตร์มากกว่าร้อยแก้วภาษากรีกทั่วไป ตัวอย่างเช่น การแสดงอัลฟ่า (α) อย่างชัดเจนในรูปทรงที่ดูเหมือน สัญลักษณ์ทางคณิตศาสตร์ เพื่อไม่ให้สับสนกับตัวอักษรละตินตัวเอียง a เรายังทำให้ตัวเอียงเอียงมากขึ้นเพื่อให้ชัดเจนยิ่งขึ้น อักขระตัวเอียงเดียว เช่น h สำหรับค่าคงที่ของพลังค์ มักใช้เป็นสัญลักษณ์แยกที่มีความหมายทางวิทยาศาสตร์
