( สำนักข่าวเซเชลส์ ) – เซเชลส์และไซปรัสจะขยายความสัมพันธ์ทวิภาคีในด้านการท่องเที่ยว การค้าและการพาณิชย์เศรษฐกิจสีฟ้าและสิ่งแวดล้อมเอกอัครราชทูตคนใหม่กล่าวเมื่อวันอังคารหลังจากมอบหนังสือรับรองต่อประธานาธิบดีเจมส์ มิเชลที่ทำเนียบรัฐบาล อันเดรียส ปานาโยโตกล่าวว่าความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองประเทศมีมาตั้งแต่สมัยประธานาธิบดีคนแรกของไซปรัสอาร์คบิชอป มาคาริออสมาคาริออสถูกเนรเทศไปยังเซเชลส์ ซึ่งเป็นหมู่เกาะในมหาสมุทร
อินเดียตะวันตก โดยทางการอังกฤษในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2499
เนื่องจากมีส่วนร่วมในการต่อสู้เพื่ออิสรภาพของประเทศ เขาได้รับการปล่อยตัวในอีกหนึ่งปีต่อมา และเมื่อเขากลับมายังไซปรัสเขาได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีคนแรกในปี 2502
ตามคำมั่นสัญญาของไซปรัส Panayioto ได้เริ่มการเจรจากับกระทรวงการต่างประเทศของเซเชลส์สำหรับข้อตกลงบริการทางอากาศซึ่งจะอนุญาตให้บริการทางอากาศเชิงพาณิชย์ระหว่างประเทศระหว่างทั้งสองประเทศ
เอกอัครราชทูตคนใหม่กล่าวเสริมว่าทั้งสองประเทศได้ให้คำมั่นที่จะพัฒนาความสัมพันธ์ที่มีอยู่ต่อไป แนวทางการดำเนินการต่อไปจะพิจารณาร่วมกับกระทรวงการต่างประเทศ
Panayioto จะทำหน้าที่สามถึงสี่ปีในฐานะทูตไซปรัสประจำเซเชลส์ เขาอยู่ในโอมาน
ในคำแถลงของเขา ประมุขแห่งรัฐเซเชลส์กล่าวว่าเขาได้รับทราบถึงความท้าทายที่เน้นย้ำในการพิจารณาคดี ซึ่งเขากล่าวว่าจะต้องได้รับการแก้ไขเพื่อเสริมสร้างสถาบันประชาธิปไตยของประเทศให้เข้มแข็งยิ่งขึ้น
รามกะลาวรรณผิดหวังคำพิพากษา
พูดในที่ประชุมที่จัดขึ้นสำหรับผู้สนับสนุนฝ่ายค้านในบ่ายวันอังคาร รามกะลาวันกล่าวว่าเขารู้สึกผิดหวัง
“ฝ่ายค้านทำงานหนักและนำหลักฐานทั้งหมดมาขึ้นศาล
แต่ในขณะที่ศาลยอมรับว่ามีการปฏิบัติที่ผิดกฎหมาย คำเดียวที่ยังคงเกิดขึ้นคือ … ดังนั้นหากผมตั้งชื่อคำตัดสิน ผมจะเรียกมันว่า ‘อย่างไรก็ตาม การพิพากษา’” เขากล่าว
ปฏิกิริยาของฝ่ายต่าง ๆBernard Georges ทนายความของ Ramkalawan กล่าวว่าในขณะที่ศาลไม่ได้ตัดสินให้ลูกความของเขาเห็นชอบ แต่ก็ตระหนักดีว่ามีความผิดปกติมากมายและการไม่ปฏิบัติตาม กฎหมาย การเลือกตั้งในระหว่างการลงคะแนนเสียงในเดือนธันวาคม
“เราแพ้คดี แต่ข้อกล่าวหาเรื่องการปฏิบัติที่ผิดกฎหมายได้รับการพิสูจน์แล้ว” จอร์ชสกล่าว
“ ศาลรัฐธรรมนูญได้ทำผิดพลาดเล็กน้อย เช่น เมื่อมีการพิสูจน์ว่ามีการกระทำที่ผิดกฎหมาย ก็ควรมีหลักฐานว่าการปฏิบัตินั้นส่งผลต่อผลการเลือกตั้งด้วย กฎหมาย การเลือกตั้งชัดเจนว่าการพิสูจน์ว่ามีการกระทำที่ผิดกฎหมายก็เพียงพอแล้ว” จอร์ชสกล่าว
ความเห็นเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติครั้งต่อไป จอร์ชสกล่าวว่า: “ลูกค้าของฉันจะเป็นผู้ตัดสินใจ ฉันจะต้องคุยกับเขาและอ่านคำตัดสินเพื่อดูว่าศาลทำผิดตรงไหนและตัดสินใจว่าควรท้าทายความผิดพลาดหรือไม่ ไม่ใช่การตัดสินใจของฉัน แต่เป็นของลูกค้าของฉัน คุณรามกะลาวรรณ”
รามกะลาวัลย์อาจตัดสินใจอุทธรณ์คำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญต่อหน้าศาลสูงสุดในแผ่นดิน – ศาลอุทธรณ์
Basil Hoareau ทนายความซึ่งเป็นตัวแทนของประธานาธิบดี James Michel กล่าวว่าการตัดสินใจของวันอังคารเป็น ‘ชัยชนะเพื่อประชาธิปไตย’ เนื่องจากพรรคการเมืองที่ไม่พอใจกับผลการ เลือกตั้งได้ขอความช่วยเหลือต่อหน้าศาลยุติธรรม
“ผู้ยื่นคำร้องอาจอุทธรณ์ได้ และหากเป็นเช่นนั้น เราจะโต้แย้งการอุทธรณ์อย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม ข้าพเจ้าเชื่อมั่นว่าในท้ายที่สุด แม้แต่ศาลอุทธรณ์ก็ยังจะสนับสนุน คำตัดสินของ ศาลรัฐธรรมนูญ ” Hoareau กล่าว
อัยการสูงสุด Ronny Govinden พูดถึงความเห็นของศาลว่าในขณะที่ผู้ยื่นคำร้องไม่ได้พิสูจน์การกระทำที่ผิดกฎหมายที่อ้างสิทธิ์ต่อหน้าศาล ทั้งที่การปฏิบัติเหล่านี้ไม่ส่งผลต่อผลการเลือกตั้งแต่ก็มีบทเรียนให้เรียนรู้
“ผมเชื่อว่าหน่วยงานและบุคคลที่เกี่ยวข้องควรพิจารณาคำแนะนำของศาลในครั้งต่อไปที่เรามีส่วนร่วมใน กระบวนการ เลือกตั้งเพื่อให้เราสามารถเรียนรู้จากความผิดพลาดที่มุ่งมั่นเพื่อให้แน่ใจว่ากระบวนการที่ดีขึ้นและมีประสิทธิภาพมากขึ้น” Govinden กล่าว
คำแนะนำจากศาล
แนะนำ : ข่าวดารา | กัญชา | เกมส์มือถือ | เกมส์ฟีฟาย | สัตว์เลี้ยง
