( สำนักข่าวเซเชลส์ ) – ในคำตัดสินที่รอคอยอย่างใจจดใจจ่อสล็อตแตกง่าย ศาลรัฐธรรมนูญ เซเชลส์ เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา สนับสนุน ชัยชนะ ในการเลือกตั้งของประธานาธิบดีเจมส์ มิเชล โดยปฏิเสธ คำร้องของพรรคฝ่ายค้านที่จะพลิกผลการเลือกตั้งในเดือนธันวาคมคดีที่มิเชล ชนะ การเลือกตั้งถูกยื่นฟ้องหลังจากประธานาธิบดีมิเชล ผู้นำพรรครัฐบาลปาร์ตี เลเปป และผู้นำพรรคแห่งชาติเซเชลส์ เวเวล รามกะลาวัน ได้ยื่นฟ้อง
ความแตกต่างของคะแนนเสียง 193 แยกผู้สมัครสองคน
มิเชลได้รับการประกาศให้เป็นผู้ชนะด้วยคะแนนเสียง 50.15% ในขณะที่รามกะลาวันชนะคะแนนเสียง 49.85% ตามรายงานของคณะกรรมการการเลือกตั้ง
รามกะลาวันได้ยื่นคำร้องต่อศาลให้ตัดสินว่าไม่มีผู้สมัครสองคนใดได้รับคะแนนเสียงข้างมากเป็นอันขาด และให้ผลการเลือกตั้งเป็นโมฆะโดยพิจารณาจากความผิดฐานที่กระทำผิดและการไม่ปฏิบัติตามกฎหมายการเลือกตั้ง คำร้องทั้งสองถูกส่งไปที่คณะกรรมการการเลือกตั้งประธานาธิบดีเจมส์ มิเชลและอัยการสูงสุดคำ ตัดสินของ ศาลรัฐธรรมนูญมีขึ้นสองเดือนหลังจากที่คู่ความในคดีได้แถลงครั้งสุดท้ายต่อศาล
ไม่มีบุญตัดสินว่าไม่มีผู้สมัครรับเสียงข้างมากในการ เพิกถอน คำร้องครั้งแรกDan Akiiki-Kiiza ผู้พิพากษาชาวยูกันดา , ผู้พิพากษาชาวอังกฤษ Crawford Mckeeและหัวหน้าผู้พิพากษาของ Seychellois Mathilda Twomeyกล่าวว่า “ไม่มีบุญ” และการตัดสินใจของคณะกรรมการการเลือกตั้งในการประกาศให้ Michel เป็นผู้ชนะอยู่ในลำดับ
Twomey เขียนว่าผู้พิพากษาพอใจกับการลงคะแนนที่ถูกต้อง
ศาลตั้งข้อสังเกตว่ามีการขอคำแนะนำจากสถาบันระหว่างประเทศเพื่อประชาธิปไตยและความช่วยเหลือในการเลือกตั้ง (IDEA) และศาลได้ปรึกษาระบบการเลือกตั้งของประเทศอื่นๆ เกี่ยวกับสิ่งที่ถือเป็นการลงคะแนน
การพิจารณาคดียังย้ำคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์เพื่อสนับสนุนขบวนการประชาธิปไตยที่ได้รับความนิยมในปี 2554 ในเรื่องของการลงคะแนนเสียง พรรคฝ่ายค้านได้โต้แย้งการใช้คำที่ลงคะแนนเพื่อกำหนดการจัดสรรที่นั่งตามสัดส่วนในที่ประชุมภาระการพิสูจน์ไม่พอใจ
สำหรับคำร้องครั้งที่สองที่อ้างถึงข้อกล่าวหาว่ามีการกระทำ
ที่ผิดกฎหมายและการไม่ปฏิบัติตาม กฎหมาย การเลือกตั้งศาลได้ยินพยานประมาณ 60 คนจากทั้งฝ่ายผู้ร้องและผู้ถูกร้องในระหว่างการพิจารณาคดี
คำให้การที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาในการซื้อบัตรประจำตัว การเสนอเงินและของขวัญ คำแนะนำเกี่ยวกับการสูญเสียชั่วคราวที่เกิดจากคำให้การของผู้ถูกกล่าวหาของผู้ถูกกล่าวหาคนที่สอง [ประธานาธิบดีมิเชล] การนับคะแนนไม่ปกติ การใช้ปากกาหรือดินสอเพื่อทำเครื่องหมาย โหวตแทนเครื่องหมายท่ามกลางคนอื่น ๆ
ในการพิจารณาคดี ผู้พิพากษา ศาลรัฐธรรมนูญกล่าวว่า “ผู้ร้องไม่ได้ปลดภาระการพิสูจน์ตามมาตรฐานที่กฎหมายกำหนดในเรื่องนี้”
แม้จะสังเกตว่าศาลเห็นว่ามี ‘การกระทำที่น่าตำหนิ’ เกิดขึ้น แต่ก็ไม่ได้ถูกชักชวนให้เป็นไปตาม “การทดสอบหน่วยงานในการเชื่อมโยงโดยตรงหรือโดยอ้อมกับผู้ถูกร้องคนที่สอง”
ศาลยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าผู้ร้องไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าการกระทำที่ผิดกฎหมายหากกระทำความผิดส่งผลกระทบต่อผลการเลือกตั้ง
คำตัดสินของศาลถูกส่งในห้องพิจารณาคดีที่อัดแน่น (Rassin Vannier สำนักข่าวเซเชลส์) ใบอนุญาตภาพถ่าย: CC-BY
ประธานาธิบดีมิเชลยินดี ต่อ คำพิพากษาศาลรัฐธรรมนูญ
ในคำแถลงที่ออกเมื่อบ่ายวันอังคาร ประธานาธิบดีมิเชลกล่าวว่าคำตัดสินของศาลเป็น “ชัยชนะที่สำคัญสำหรับหลักนิติธรรมและประชาธิปไตยในเซเชลส์” และ “การยืนยันอันทรงพลังของความเป็นอิสระของตุลาการและความเป็นกลางในประเทศ”
มิเชลตั้งข้อสังเกตว่าเขาไม่เคยสงสัยความชอบธรรมของการเลือกตั้งและกระบวนการเลือกตั้ง
“ฉันอาจผิดหวังกับผลลัพธ์ แต่ฉันไม่เคยคิดที่จะท้าทายพวกเขา ฉันยอมรับพวกเขาด้วยความสุจริตใจว่าเป็นการแสดงเจตจำนงอธิปไตยและสิทธิของประชาชนในเซเชลส์” ประธานาธิบดีมิเชลกล่าวสล็อตแตกง่าย
