เป็นส่วนหนึ่งของPandemic-Proofซึ่งเป็นซีรีส์ของ Future Perfect สล็อตแตกง่ายเกี่ยวกับการอัพเกรดที่เราสามารถทำได้เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการระบาดใหญ่ครั้งต่อไป
การระบาดใหญ่ของ Covid-19 ทำให้โลกมีความเจ็บปวดบนพลังของการเติบโตแบบทวีคูณ
เมื่อวันที่ 30 ธันวาคม 2019 ตามรายงานขององค์การอนามัยโลกพบว่ามีผู้ป่วย 2 รายที่ได้รับการยืนยันว่าจะกลายเป็นที่รู้จักในชื่อ Covid-19 หนึ่งสัปดาห์ต่อมา มี 46 สัปดาห์หลังจากนั้น 134 สัปดาห์หลังจากนั้น 2,028 หนึ่งสัปดาห์หลังจากนั้น 14,565 เมื่อต้นเดือนมีนาคม ยอดสะสมทั่วโลกมีจำนวนถึงหกหลัก และภายในสิ้นเดือนมีนาคมมีมากกว่าหนึ่งล้าน
ตัวเลขที่แน่ชัดในช่วงต้นของการระบาดใหญ่
— เมื่อการทดสอบมักจะทำได้ยาก — สั่นคลอน แต่ภาพชัดเจน: โควิด-19 ก้าวจากการเป็นปัญหาเล็ก ๆ ที่ส่งผลกระทบต่อผู้ป่วยเพียงไม่กี่รายไปสู่การแพร่ระบาดในวงกว้างด้วยความเร็วที่น่าตกใจ
นั่นคืออันตรายโดยเฉพาะอย่างยิ่งของการระบาดใหญ่ของระบบทางเดินหายใจที่แพร่ระบาด ยิ่งเวลาผ่านไปก่อนที่คุณจะสามารถรับมือได้อย่างมีประสิทธิภาพ การระบาดที่เร็วขึ้นก็จะหมดไปจากมือและความเจ็บปวดมากขึ้นที่จะนำมันกลับมาอยู่ภายใต้การควบคุม
A school teacher kneels next to a student in the class while looking at a laptop together.
แต่อีกด้านของการเติบโตแบบทวีคูณก็คือการที่สามารถเข้าไปแทรกแซงได้ตั้งแต่เนิ่นๆ ทำให้เรามีโอกาสป้องกันเชื้อโรคตัวต่อไปที่มีศักยภาพในการแพร่ระบาดของ SARS-CoV-2 จากการสร้างความหายนะแบบเดียวกันนี้ให้กับโลก นั่นเป็นบทเรียนสำคัญจากโควิด มากกว่าสิ่งอื่นใด: เราต้องไปให้เร็วกว่านี้ ประมาณการหนึ่งในเดือนพฤษภาคม 2020พบว่าการกำหนดนโยบายการเว้นระยะห่างทางสังคมเมื่อสองสัปดาห์ ก่อนหน้าในเดือนมีนาคมของปีนั้นสามารถป้องกันการเสียชีวิตได้ประมาณ 83 เปอร์เซ็นต์ในสหรัฐอเมริกาจนถึงต้นเดือนพฤษภาคม ซึ่งอาจช่วยชีวิตผู้คนได้หลายหมื่นคน
ความเร็วมีความสำคัญมากกว่าการเว้นระยะห่างทางสังคม วัคซีนช่วยชีวิต 1.1 ล้านคนภายในสิ้นเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2564 ตามการประมาณการหนึ่ง และการรักษาโควิด-19 ที่มีประสิทธิภาพได้ช่วยชีวิตผู้อื่นจำนวนมาก แต่ในขณะที่วัคซีนโควิด-19 ได้รับการพัฒนาในเวลาที่บันทึก — mRNA ของ Moderna ใช้เวลาเพียงหนึ่งสัปดาห์สำหรับการออกแบบเบื้องต้น — และการศึกษาเชิงนวัตกรรมที่ไม่ธรรมดาพบว่ามีการรักษาที่มีประสิทธิภาพอย่างรวดเร็วเช่นกัน ทั้งไม่เร็วพอที่จะเอาชนะการเติบโตแบบทวีคูณของไวรัสได้
โควิด-19 จะไม่ใช่โรคสุดท้ายที่อาจกลายเป็นโรคระบาดใหญ่ได้ เพื่อต่อสู้ในครั้งต่อไป เราจำเป็นต้องมีแผนเกมเพื่อเร่งการค้นหาและปรับใช้วัคซีนและการรักษา แผนดังกล่าวจะเริ่มต้นความพยายามในการวิจัยและพัฒนาโดยมุ่งเป้าไปที่เชื้อโรคที่มีศักยภาพในการแพร่ระบาด ตั้งโครงสร้างพื้นฐานเพื่อเร่งการทดสอบวัคซีนและยาต้านไวรัสที่สมัครสอบ และระดมเงินทุนสำหรับทั้งคู่
คราวหน้าไวรัสจะต้องการการตอบสนองที่รวดเร็วขึ้นจากรัฐบาลและมุมมองที่ยาวขึ้นจากผู้กำหนดนโยบาย ซึ่งจำเป็นต้องเห็นว่าเงิน 1 ดอลลาร์ที่ใช้ไปกับการป้องกันในวันนี้จะช่วยประหยัดเงินได้อีกมาก และใช้ชีวิตต่อไปในอนาคต ความเร็วและเวลาเป็นสิ่งสำคัญ ความจริงที่เราเห็นโรคระบาดนี้จางหายไปในมุมมองด้านหลัง นั่นคือการต่อสู้กับครั้งต่อไปเริ่มต้นขึ้นแล้ว
เรามีความคิดว่าโรคอะไรที่จะทำให้เกิดการระบาดใหญ่ครั้งต่อไป
ก่อนเกิดโควิด-19 โลกได้รับคำเตือนหลายครั้งว่า coronavirus อาจทำให้เกิดการระบาดใหญ่อย่างร้ายแรง
มีการเกิดโรคทางเดินหายใจเฉียบพลันรุนแรงใน พ.ศ. 2545-2546 หรือโรคซาร์ส ซึ่ง คร่าชีวิตผู้คนไป 774 รายภายในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2546 คำเตือนอีกประการหนึ่งมาจากโรคระบบทางเดินหายใจในตะวันออกกลาง (MERS) ในปี 2555 ซึ่งเป็นการระบาดที่ช้ากว่าซึ่งคร่าชีวิตผู้คนไปแล้ว 890 ราย ส่วนใหญ่ในซาอุดิอาระเบีย
เพื่อเป็นการตอบสนอง นักวิจัยวัคซีนได้สร้างผู้สมัครเพื่อฉีดวัคซีนป้องกันโรคซาร์สและเมอร์ส และเริ่มทำการทดสอบในการทดลองระยะที่ 1 นักวิจัยตีพิมพ์ผลการศึกษาระยะที่ 1 ในปี 2550 ซึ่งแสดงให้เห็นว่าผู้ที่ได้รับวัคซีนโรคซาร์สจากบริษัท Sinovac ของจีนนั้นปลอดภัยและสร้างการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันในผู้ป่วยกลุ่มเล็กๆ
หนึ่งปีต่อมา การทดลองระยะที่ 1 ที่ศูนย์วิจัยวัคซีนของสถาบันสุขภาพแห่งชาติสหรัฐอเมริกา (NIH) พบว่าวัคซีนโรคซาร์สชนิดอื่นจากบริษัท Vical ในสหรัฐอเมริกานั้นปลอดภัยและสร้างการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันในกลุ่มตัวอย่างเล็กๆ ในปี 2019 การศึกษาระยะที่ 1 ยืนยันความปลอดภัยและการตอบสนองของภูมิคุ้มกันสำหรับวัคซีน MERS ที่เสนอจาก GeneOne Life Science ของเกาหลีใต้
ช่างเทคนิคในห้องปฏิบัติการทำการทดสอบแอนติบอดีที่ทำให้เป็นกลางใน MERS coronavirus ที่สถาบันวัคซีนนานาชาติในกรุงโซล ประเทศเกาหลีใต้ เมื่อวันที่ 11 มีนาคม 2020 Ed Jones / AFP ผ่าน Getty Images
การทดลองในระยะที่ 1 เป็นเพียงขั้นตอนแรก การทดลองระยะที่ 2 ที่ใหญ่กว่าและมีราคาแพงกว่านั้นเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อยืนยันความปลอดภัยและการตอบสนองของภูมิคุ้มกันในกลุ่มคนในวงกว้าง แต่การวิจัยวัคซีนโรคซาร์ส/เมอร์สไม่เคยมาถึงขั้นนั้น และนักวิจัยบางคนกล่าวโทษว่าไม่มีผลประโยชน์จากกองทุน
Peter Hotez และ Maria Elena Bottazzi ที่โรงพยาบาลเด็กเท็กซัสกล่าวว่าพวกเขามีวัคซีนป้องกันซาร์สพร้อมสำหรับการทดลอง แต่ “เงินหมดก่อนที่จะทดสอบกับคน” ตามPolitico หลังจากการระบาดของเมอร์สในเกาหลีใต้ในปี 2558เอเดรียน ฮิลล์ ศาสตราจารย์จากอ็อกซ์ฟอร์ดกล่าวกับรอยเตอร์ว่า “เราควรจะทำวัคซีนเมอร์สหรือไม่? ใช่. มีใครสามารถจ่ายมันได้หรือไม่ ใช่ รัฐบาลซาอุดิอาระเบีย ดังนั้นควรทำอย่างไร? ใช่ ใครบางคนควรไปพัฒนาวัคซีน MERS เร็วกว่านี้”
ในที่สุด Hill และเพื่อนร่วมงานได้เปิดตัวการทดลองวัคซีน MERSในซาอุดิอาระเบียในปีต่อมาในเดือนธันวาคม 2019 ก่อนเกิดการระบาดของ Covid-19 ฮิลล์จะยังคงช่วยสร้างวัคซีนสำหรับโรคโควิด-19 ที่ออกซ์ฟอร์ด/แอสตร้าเซเนกา และโฮเตซและบอตตาซซีได้ประกาศวัคซีนของตนเองสำหรับโรคนี้เมื่อต้นปีนี้
ด้วยตัวของมันเอง ดูเหมือนว่าการทดลองขั้นสูง
เพื่อผลิตวัคซีนโรคซาร์สหรือเมอร์สจะไม่เป็นการใช้ประโยชน์จากเงินทุนอย่างเพียงพอ โรคนี้ไม่สามารถแพร่ระบาดได้มากและคร่าชีวิตผู้คนไปเพียงไม่กี่ร้อยคนในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ในขณะที่การระบาดหยุดลงด้วยวิธีการควบคุมการติดเชื้อ ในทางตรงกันข้ามโรคอย่าง HIV คร่าชีวิตผู้คนไปประมาณ 680,000 คนในปี 2020 เพียงปีเดียว ตามสัญชาตญาณ เอชไอวีซึ่งดึง เงินสนับสนุนการวิจัย เกือบ 15 พันล้านดอลลาร์ระหว่างปี 2543 ถึง 2561 สมควรได้รับความสนใจในการวิจัยมากขึ้น
แต่ผู้ให้ทุน ซึ่งรวมถึงบริษัทยา รัฐบาล และองค์กรการกุศล ล้มเหลวที่จะพิจารณาไม่เพียงแค่ว่าโรคซาร์สและเมอร์สคืออะไร แต่ยังรวมถึงสิ่งที่พวกเขาคาดการณ์ล่วงหน้าด้วย ซึ่งก็คือไวรัสที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด ซึ่งด้วยการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมเพียงเล็กน้อย อาจทำให้คนทั้งโลกต้องคุกเข่าลง เป็นไปไม่ได้ที่จะทราบแน่ชัด แต่วัคซีนโรคซาร์สหรือเมอร์สที่ผ่านการรับรองแล้วอาจสามารถปกป้องผู้คนจากโควิด-19 ได้บางส่วนตั้งแต่เนิ่นๆ อย่างน้อยก็บางส่วน ก่อนที่วัคซีนเป้าหมายจะได้รับการพัฒนา หรืออย่างน้อยก็ช่วยให้เราก้าวต่อไปในเส้นทางการพัฒนาโควิด -19 วัคซีน.
ความเป็นไปได้ดังกล่าวได้นำไปสู่ความสนใจที่เพิ่มขึ้นในหมู่นักวัคซีนในการให้เงินสนับสนุนการพัฒนาและทดสอบวัคซีนต้านไวรัสหลายสิบชนิดที่อาจก่อให้เกิดการระบาดใหญ่ในวันหนึ่ง โรคเหล่านี้ส่วนใหญ่ไม่เคยเกิดขึ้นแน่นอน แต่เมื่อมันเกิดขึ้น มันถูกกว่ามากในการเตรียมวัคซีนสำหรับไวรัส 100 ตัวที่อาจกลายพันธุ์เป็นโรคระบาดใหญ่ มากกว่าที่จะปล่อยให้เชื้อก่อโรคตัวใดตัวหนึ่งอาละวาดเป็นเวลาหนึ่งปีหรือนานกว่านั้น จนกว่าเราจะสามารถออกแบบและทดสอบ วัคซีนใหม่
นี่คือวิธีที่เราจะไปเกี่ยวกับเรื่องนี้
เหตุใดการทดสอบยาและวัคซีนก่อนเกิดโรคระบาด
โดยทั่วไป ยาและวัคซีนต้องผ่าน การทดสอบ สาม ขั้นตอนก่อนออกสู่ตลาด
การทดลองในระยะที่ 1 มีผู้เข้าร่วม 20 ถึง 80 คน และต้องแน่ใจว่ายาหรือวัคซีนนั้นปลอดภัยก่อน การทดลองเหล่านี้ยังใช้เพื่อกำหนดปริมาณที่เหมาะสม
การทดลองในระยะที่ 2 มีขนาดใหญ่กว่า (100 ถึง 300 วิชา) และประสิทธิภาพการทดสอบ สำหรับวัคซีน มักหมายถึง “ความสัมพันธ์ของการป้องกัน”: สัญญาณในผู้ป่วย เช่น การผลิตแอนติบอดี ที่บ่งชี้ว่าวัคซีนสามารถเตรียมระบบภูมิคุ้มกันต่อการติดเชื้อได้สำเร็จ
การทดลองในระยะที่ 3 ยังคงมีขนาดใหญ่กว่า (หลายร้อยถึง 3,000 วิชา) และรับรองประสิทธิภาพและความปลอดภัยในตัวอย่างที่ใหญ่ขึ้น เช่นเดียวกับในตัวอย่างย่อยที่มีความกังวลเป็นพิเศษ เช่น คนแก่หรือเด็กมาก หรือผู้หญิงกับผู้ชาย
การทดลองระยะที่ 4 จะเกิดขึ้นเมื่อการรักษาหรือวัคซีนออกสู่ตลาดแล้ว และรวบรวมผลข้างเคียงที่หายากกว่าและวัดประสิทธิภาพในประชากรที่เฉพาะเจาะจงยิ่งขึ้นไปอีก ระยะเวลาของแต่ละระยะแตกต่างกันไปอย่างมากสำหรับการรักษาที่แตกต่างกัน ดังนั้นจึงยากที่จะสรุปได้ แต่วัคซีน Pfizer/BioNTech SARS-CoV-2ได้เข้าสู่การทดลองระยะที่ 1 ในเดือนพฤษภาคม 2020 โดยมีการทดลองระยะที่ 2/3 ร่วมกันซึ่งจะเริ่มในอีกสองเดือนต่อมา และองค์การอาหารและยาอนุญาตให้ใช้วัคซีนในกรณีฉุกเฉินได้ 5 เดือนหลังจากนั้น
นี่คือประเด็นสำคัญ: สำหรับวัคซีนและยาต้านไวรัสที่มุ่งเป้าไปที่เชื้อโรคที่แพร่ระบาดในอนาคตโดยสมมุติฐาน เราสามารถทำการทดลองในระยะที่ 1 และ 2 ล่วงหน้าได้อย่างแน่นอน การทำเช่นนี้หมายถึงความสามารถในการดำดิ่งสู่ระยะที่ 3 เมื่อเกิดการระบาดใหญ่ครั้งต่อไป ช่วยประหยัดเวลาอันมีค่าของมนุษยชาติ
เจ้าหน้าที่สาธารณสุขถือกระบอกฉีดยาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการทดลองวัคซีน Pfizer/BioNTech Covid-19 ระยะที่ 3 ในเมืองอังการา ประเทศตุรกี เมื่อวันที่ 27 ตุลาคม 2020 หน่วยงาน Dogukan Keskinkilic / Anadolu ผ่าน Getty Images
Florian Krammer ศาสตราจารย์ด้านไวรัสวิทยาที่ Icahn School of Medicine ที่ Mount Sinai ได้อธิบายไว้ ใน คำอธิบายเมื่อเดือนธันวาคม 2020ในวารสารMedว่าโครงการขนาดใหญ่เพื่อพัฒนาวัคซีนสำหรับเชื้อโรคที่อาจแพร่ระบาดนั้นสามารถทำงานได้อย่างไร
นักวิจัยดูแลจัดการรายชื่อไวรัสมากถึง 100 ตัวที่ต้องเตรียมรับมือ
ทีมผลิตวัคซีนสำหรับเชื้อก่อโรคแต่ละชนิด
ทีมเหล่านั้นจะทำการทดลองในระยะที่ 1 และ 2 สำหรับวัคซีนแต่ละชนิด
เมื่อเกิดการระบาดของไวรัส นักวิจัยจะเลือกวัคซีนที่เสนอวัคซีนที่ใกล้เคียงที่สุดกับสายพันธุ์ของโรคระบาดใหญ่ ปรับให้เข้ากับเป้าหมายภัยคุกคามใหม่อย่างใกล้ชิดมากขึ้น จากนั้นเริ่มการทดลองระยะที่ 3 เพื่อแสดงว่าวัคซีนมีประสิทธิภาพ
วัคซีนจะได้รับการอนุมัติให้ใช้ในกรณีฉุกเฉินได้ไม่กี่เดือนหลังจากเริ่มการทดลองใช้ เมื่อวัคซีนแสดงประสิทธิภาพแล้ว
แม้ว่าผลงานของ Krammer จะเน้นไปที่วัคซีน แต่กระบวนการแบบเดียวกันก็อาจใช้ได้ผลสำหรับการผลิตยาต้านไวรัส อันที่จริง ยาต้านไวรัสอาจเป็นเป้าหมายที่ติดตามได้ง่ายขึ้นสำหรับแนวทางดังกล่าวมากกว่าวัคซีน ยาต้านไวรัส “คลื่นความถี่กว้าง” สามารถกำหนดเป้าหมายไวรัสได้หลายชนิด เช่นเดียวกับที่เพนิซิลลินมีประโยชน์ในการต่อต้านแบคทีเรียหลายชนิด โมลนูพิราเวียร์ ซึ่งเป็นยาเม็ดต้านโควิดที่เพิ่งได้รับการอนุมัติเมื่อเร็วๆ นี้ เป็นยาต้านไวรัสในวงกว้างที่เริ่มต้นชีวิตเพื่อใช้รักษาโรคไข้หวัดใหญ่ก่อนที่จะเปลี่ยนเป็นเป้าหมายที่โควิด-19
แนวทางนี้อาจรวมถึงการพัฒนาวัคซีนที่เรียกว่า “สากล” สำหรับไวรัสบางตระกูล เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่นักวิจัยได้แสวงหา “วัคซีนป้องกันไข้หวัดใหญ่สากล”ที่สามารถต่อต้านไข้หวัดใหญ่ทุกสายพันธุ์ ไม่ใช่แค่เพียงหยิบมือเดียวที่เป็นเป้าหมายของวัคซีนตามฤดูกาลแต่ละชนิด (สาเหตุหลักที่การฉีดวัคซีนป้องกันไข้หวัดใหญ่ประจำปีไม่ค่อยมีประสิทธิภาพมากกว่าร้อยละ 50ก็คือไวรัสที่มีอยู่ในประชากรมักจะกลายพันธุ์และจบลงได้ค่อนข้างแตกต่างไปจากสายพันธุ์ที่เลือกไว้หลายเดือนก่อนหน้านี้สำหรับวัคซีน)
นับตั้งแต่โควิด-19 ผู้เชี่ยวชาญหลายคน รวมถึงนักวิจัยจากสถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติ (NIAID) David Morens, Jeffery Taubenberger และ Anthony Fauci ได้เรียกร้องให้มีการพัฒนาวัคซีนป้องกันไวรัสโคโรนาสากล วัคซีนดังกล่าวอาจไม่เป็นสากลอย่างแท้จริง (เราไม่สามารถคาดการณ์การกลายพันธุ์ของไวรัสเหล่านี้ได้ทั้งหมดตามที่ Covid-19 แสดงให้เห็นอย่างเพียงพอ) แต่จะให้การป้องกันในวงกว้างและลดโอกาสของการระบาดหรือการระบาดใหญ่ที่มาจากไข้หวัดใหญ่ หรือไวรัสโคโรน่า
Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) ซึ่งเป็นองค์กรชั้นนำระดับนานาชาติในการป้องกันการแพร่ระบาด กำลังมุ่งเน้นไปที่ “กลุ่ม ไวรัส” ประมาณ 25 ตระกูลที่มีศักยภาพในการแพร่ระบาดในขณะที่ NIAID ยังคงรักษารายการลำดับความสำคัญของสิ่งมีชีวิตหรือสารชีวภาพที่เป็นภัยคุกคามทางชีวภาพ ในปี 2015 องค์การอนามัยโลกได้จัดทำรายชื่อไวรัสที่รู้จัก 6 ชนิดให้ทำงานโดยย่อ และ NIAID ได้กำหนดเป้าหมายกลุ่มไวรัสเจ็ดตระกูลสำหรับการพัฒนายาต้านไวรัส
จูดิธ วาสเซอร์ไฮต์ ศาสตราจารย์ด้านสาธารณสุขและการแพทย์ระดับโลก กล่าวว่า “มีความเห็นเป็นเอกฉันท์มากขึ้นเรื่อยๆ ว่าไวรัสในตระกูลเหล่านี้ควรเป็นเป้าหมายลำดับต้นๆ สำหรับการวิจัยและการพัฒนามาตรการรับมือ เนื่องจากรูปแบบการแพร่ระบาด ความรุนแรง และศักยภาพในการแพร่ระบาดทำให้ไวรัสเหล่านี้เป็นภัยคุกคามที่สำคัญ” ผู้อำนวยการของ University of Washington’s Alliance for Pandemic Preparedness บอกฉันในอีเมล
การมีผู้สมัครอยู่ในครอบครัวของไวรัสช่วยให้เราข้ามขั้นตอนบางอย่างในการพัฒนาวัคซีนเฉพาะในช่วงการระบาดใหญ่ได้ หากเราเข้าสู่เดือนมกราคม 2020 ด้วยวัคซีน SARS หรือ MERS ที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าปลอดภัยและกระตุ้นการตอบสนองของภูมิคุ้มกัน เราอาจเปิดตัวการทดลองทางคลินิกในเดือนนั้นเพื่อดูว่ารูปแบบที่ปรับแต่งแล้วสามารถป้องกัน SARS-CoV-2 ไวรัสที่ทำให้เกิด โควิด 19. ที่อาจซื้อเดือนอันมีค่าให้เรา
ฟิล เคราส์ อดีตรองผู้อำนวยการสำนักงานวิจัยและทบทวนวัคซีนขององค์การอาหารและยา (FDA) บอกฉันว่าในสถานการณ์เช่นนี้ “เป็นไปได้ว่าการทดลอง [ระยะที่ 3] จะสามารถทำได้เมื่อสองสามเดือนก่อน” และวัคซีนก็สามารถทำได้ ได้รับอนุญาตในฤดูร้อนปี 2020 วัคซีนจะสามารถใช้ได้ในเดือนก่อนถึงฤดูหนาวปี 2021 ซึ่งจำนวนผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 ในแต่ละวันของสหรัฐฯ อยู่ ที่ระดับสูงสุด มันไม่ใช่การรับประกัน แต่เราจะมีจุดยืนที่สำคัญ
แนวทางเดียวกันนี้สามารถนำไปใช้กับการพัฒนาการรักษาได้ การรักษาที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับ coronaviruses โดยทั่วไปจะช่วยชีวิตผู้คนได้มากขึ้นในช่วงการระบาดใหญ่นี้
นั่นเป็นงานประเภทที่โครงการริเริ่มการพัฒนายาต้านไวรัส (READDI)ที่มหาวิทยาลัยนอร์ทแคโรไลนากำลังทำอยู่
คิดว่า READDI เทียบเท่ากับยาต้านไวรัสที่ CEPI ทำกับวัคซีน จุดเน้นคือการพัฒนา “ยาต้านไวรัสโมเลกุลขนาดเล็กที่ต่อต้านไวรัสทั้งครอบครัวที่มีศักยภาพในการแพร่ระบาดสูง” สิ่งเหล่านี้คือการรักษาที่ตาม READDI จะ “มีแนวโน้มสูงว่าจะมีประสิทธิภาพในการต่อต้านไวรัสตัวต่อไปในตระกูลนั้นที่จะเกิดขึ้น โดยให้การป้องกัน ‘บนหิ้ง’ จากการระบาดของไวรัสในอนาคต
นั่นคือเป้าหมายอันสูงส่ง เป้าหมายที่สามารถใช้กลุ่มวิจัยมากกว่าหนึ่งกลุ่มไล่ตาม และอาจได้ประโยชน์จากโครงการพัฒนาแบบเร่งรัดด้วย
การสร้างโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการทดลองทางคลินิก
นั่นนำเราไปสู่การอัพเกรดครั้งใหญ่ครั้งต่อไปที่เราสามารถผลักดันได้ในขณะนี้: การจัดตั้งโครงสร้างพื้นฐานที่สถาบันสุขภาพแห่งชาติสำหรับการศึกษาการรักษาโรคระบาดก่อนที่โรคระบาดครั้งต่อไปจะมาถึง นั่นหมายถึงการลงทะเบียนผู้เข้าร่วมการทดลองในช่วงก่อนเกิดโรคระบาดตามปกติ สร้างการแบ่งปันข้อมูลกับโรงพยาบาลของพวกเขา และเตรียมพร้อมที่จะดำเนินการเมื่อเกิดโรคระบาดสล็อตแตกง่าย
